Forward Development
http://citycardriving.ru/forum/
О, ну как же мы без эксперта!qwertyo писал(а):Администраци, признайте, игра провалилась. Если бы вы доделали перевозчика или онлайн модификацию инструктора(отдельным проектом), то успех был бы обеспечен.
А кто сказал что я эксперт?:D Я понимаю что проще сделать проект, реализация которого куда легче, чем реализация более масштабного. Но почему вы считаете целесообразным делать такие проекты, нежели масштабные аддоны для инструктора, или наконец мультиплеерный вариант на движке, который полностью будет являться копией инструкторсокого?roland писал(а):О, ну как же мы без эксперта!qwertyo писал(а):Администраци, признайте, игра провалилась. Если бы вы доделали перевозчика или онлайн модификацию инструктора(отдельным проектом), то успех был бы обеспечен.
Раз уж почтил своим вниманием, тогда рви покровы до конца - расскажи сколько, чего и куда провалено
Да, убытка вы не понесли, это вполне логично, ведь все рассчитано умными людьми. Но как вы думаете, интерес к проекту с выходом мультиплеера бы не повысился? Да я уже надоел вам с этим мультиплеером, в группе вконтакте, тут на сайте. Но против этой идеи буквально 2-5%, и то против они все по одной причине:"все будут устраивать хаос". Ну так за этим же можно следить, кикать с сервера за многократные нарушения пдд, вы люди умные, сами все знаете, что и как сделать.roland писал(а):О, ну как же мы без эксперта!qwertyo писал(а):Администраци, признайте, игра провалилась. Если бы вы доделали перевозчика или онлайн модификацию инструктора(отдельным проектом), то успех был бы обеспечен.
Раз уж почтил своим вниманием, тогда рви покровы до конца - расскажи сколько, чего и куда провалено
Ну вот, это другое дело - это уже конструктив.qwertyo писал(а):Но как вы думаете, интерес к проекту с выходом мультиплеера бы не повысился? Да я уже надоел вам с этим мультиплеером, в группе вконтакте, тут на сайте. Но против этой идеи буквально 2-5%, и то против они все по одной причине:"все будут устраивать хаос".
На счет обманутых ожиданийroland писал(а):Ну вот, это другое дело - это уже конструктив.qwertyo писал(а):Но как вы думаете, интерес к проекту с выходом мультиплеера бы не повысился? Да я уже надоел вам с этим мультиплеером, в группе вконтакте, тут на сайте. Но против этой идеи буквально 2-5%, и то против они все по одной причине:"все будут устраивать хаос".
Разумеется, мультиплеер, будь он добавлен хоть в Инструктор, хоть в Автобан, сразу же поднял бы проект на новый уровень.
Разумеется, если бы мы внезапно выпустили Перевозчик, в первое время к нему бы было куда больше интереса, чем к Автобану, так как он был анонсирован уже давно.
Разумеется, есть масса других полезных и интересных дополнений, которые не раз уже предлагались пользователями, и которых многие ждут.
То, что с выходом нового "незнакомого" проекта некоторые чувствуют, что их ожидания обмануты, что "негодяи разработчики не делают мне мой мультиплеер/Перевозчик/реалистичную физику/аркадную физику/шагающего боевого робота" - это естественно. Более того, это неизбежно.
Наши планы формируются под действием массы факторов, 90% которых обычным пользователям не видны. В планы эти входит как реализация множества ожидаемых фич, так и многое другое. Просто всему свое время
Как верили что перевозчик будет выпущен, так и верим, но напрашивается вопрос: "скоро ли будет разморозка проекта?"(месяц, год, пять лет), то есть мне действительно интересно когда он выйдет, с горем пополам жду... Про мультиплеер я думаю писать нет смысла. На счет физики авто, я понимаю, что люди требуют, но лично мне очень нравится физика 2.2.6, все эти крены в поворотах, заносы задней части при торможении, но есть мелочи, которые действительно портят всю картину происходящего: при малейшем задевании отбойника машина останавливается очень резким рывком, нет звука торможения, нет следов от колес при блокировке колес. Я считаю, что ЭТО легко исправить, во всяком случае у меня получилось частично устранить проблему с отбойником, сделав сцепление с ним нулевом (в p_materials). Звук можно сделать, jaguar выкладывал уроки, времени совсем нет чтобы попробовать что-то сделать. След от тормозов... Уж извините, если вы в силах сделать ТАКОЙ проект, то след от резины на асфальте - не проблема. Жду ответа на вопрос про срок разморозки перевозчика... Спасибо за внимание.что что что? звук никому кроме разработчиков не удавалось изменятьqwertyo писал(а):Звук можно сделать, jaguar выкладывал уроки
Ты забыл что ли? Выкладывал в вопросах по модификации программку для редактирования звуков и урок к ней, говорил мол нет времени этим заняться, если кому удастся, то пишите) (я написал, у тебя на меня игнор видимо))))jaguar86rus писал(а):что что что? звук никому кроме разработчиков не удавалось изменятьqwertyo писал(а):Звук можно сделать, jaguar выкладывал уроки
Буду пробовать, как на каникулах время будет...jaguar86rus писал(а):Один мой знакомый мучался с ней около месяца и у него так и не воспроизводились стандартные звуки, а это......я даже ничего не могу сказать по поводу этого урока
Вот опять же - типичный взгляд человека "снаружи". Совершенно естественный, но тем не менее неправильныйqwertyo писал(а):Уж извините, если вы в силах сделать ТАКОЙ проект, то след от резины на асфальте - не проблема. Жду ответа на вопрос про срок разморозки перевозчика...
посмотрите кто за рулем пежо !!! Наверное водитель короллы устал слушать поучения типа выезд за пределы разметки и т.д. вот решил пожить гонщикомтюнинг сделалKsenON116rus писал(а):Игра так себе. Я поиграл всего 20 минут и мне расхотелось в неё играть.
Всего 2 трассы, одна машина, и 3 типа езды.
Добавте по больше трасс! Чтобы можно было ездить по городу с разными поворотами, крутыми разворотами и участками дорог (асфальт, грунт и т.п.), добавте машины, а то на одной пежо ездить больше не охото, хотябы стандартные из инструктора (ВАЗ 2110, ВАЗ 2106, Тойота Королла, ГАЗель) и сделайте им тюнинг))