Производительность катастрофически низкая была как раз до патча. После его выхода даже пробовать не стал, тем более после слов, что идут работы по восстановлению былой, допатчевой производительности. (чего уж говорить об ее увеличении)cbr902gt писал(а):Ну, говорили же, что проблема в патче. У меня на "средненьком" по нынешним меркам компе без патча идёт просто отлично, а у Вас, уважаемый Jetsamnaz, и подавно летала бы
Обсуждение демо-версии 3D Инструктора 2.0
-
- Опытный
- Сообщения:81
- Зарегистрирован:Чт мар 12, 2009 1:59 pm
- Откуда:СПБ
Ну по воспоминаниям сам фрапс (это же он? или фича драйверов ати?) отнимает какую-то часть производительности, хотя, возможно, это и не так.Jetsamnaz писал(а):винда у меня Windows 7 x64 если че.
Плюс х64 - тоже, наверное, не лучший вариант для игр. К тому же не исключено, что есть какие-то проблемы с драйверами.
Потому что объективно на куда более слабых машинах фпс бывал выше. А ситуация вообще странная, у кого-то всё нормально на стареньком компьютере, у кого-то на современном тормоза. Кстати, а не у всех ли жалующихся амд-ати? Может программа именно эти видеокарты не особо любит?
Сколько раз в огромном зале я дарил вам смех и слёзы. Вы смотрели, но не знали, зритель я, а вы актеры. (с)
- Jetsamnaz
- Опытный
- Сообщения:112
- Зарегистрирован:Ср янв 27, 2010 11:31 pm
- Откуда:Жуковский
- Контактная информация:
Ну я не думаю что фрапс особо много отнимает, максимум 1-2 фпс а то и меньше на мощной системе.Мим писал(а):Ну по воспоминаниям сам фрапс (это же он? или фича драйверов ати?) отнимает какую-то часть производительности, хотя, возможно, это и не так.Jetsamnaz писал(а):винда у меня Windows 7 x64 если че.
Плюс х64 - тоже, наверное, не лучший вариант для игр. К тому же не исключено, что есть какие-то проблемы с драйверами.
Потому что объективно на куда более слабых машинах фпс бывал выше. А ситуация вообще странная, у кого-то всё нормально на стареньком компьютере, у кого-то на современном тормоза. Кстати, а не у всех ли жалующихся амд-ати? Может программа именно эти видеокарты не особо любит?
Сама винда Х64 я тоже не думаю что должна на что-то влиять, так как опять же ГТА и НФС на полных настройках летают на ней. Драйвера опять же, ну не знаю (см выше), не последние наверно самые, но до 3ди проблем не замечал. Возможно сама 3ди просто не оптимизирована для работы либо на ати, либо действительно может плохо дружит с виндовс7 х64. Пробывал через совместимость запускать с виста сп2 - на пару фпс меньше, а вот с хп сп3 совместимостью - вообще не запускается.
Что самое интересное отметил, что на 1920х1200 при средних эффектах и при максимальных+ АА сглаживание 8х, разница в фпс 1-2 кадра всего. То есть почти никакой! Это явно говорит о том, что что-то не оптимизировано!
Интересно послушать уважаемых разработчиков по этому вопросу!
в чем сила? в турбо!
Core i7-920 @ 2.7GHz/P6T SE/6GB DDR3/HD5850/SyncMaster245B/LogitechG25/TrackIR5
мои авто:
Citroen C5 X7 2.0HDI АКПП6
Газ 3110 2.5 Turbo
Core i7-920 @ 2.7GHz/P6T SE/6GB DDR3/HD5850/SyncMaster245B/LogitechG25/TrackIR5
мои авто:
Citroen C5 X7 2.0HDI АКПП6
Газ 3110 2.5 Turbo
-
- Эксперт
- Сообщения:345
- Зарегистрирован:Вс янв 03, 2010 1:17 pm
- Откуда:Винница
- Контактная информация:
проблема в патче, попробуйте без патчаJetsamnaz писал(а):вот скрин.
ФПС от 14 до 20. От настроек графики практически не меняется.... видимо гдето глюк. винда у меня Windows 7 x64 если че.
проблема в патче, попробуйте без патча
а какое у вас железо? у меня даже на старом компе идёт вполне играбельноbasilbattery писал(а): Производительность катастрофически низкая была как раз до патча.
-
- Эксперт
- Сообщения:571
- Зарегистрирован:Пт июл 18, 2008 1:50 pm
- Откуда:#moscow
- Контактная информация:
Это говорит о том, что каждый параметр лучше настраивать под себя и чем больше их будет вынесено в меню, тем проще и удобнее нам.Jetsamnaz писал(а): Что самое интересное отметил, что на 1920х1200 при средних эффектах и при максимальных+ АА сглаживание 8х, разница в фпс 1-2 кадра всего. То есть почти никакой! Это явно говорит о том, что что-то не оптимизировано!
Например, дальность обзора неправильно зависит от настроек. Лучше ее настраивать самостоятельно. При средних настройках она уже очень высокая и разница с максимальными поэтому не заметна. Также уменьшает сильно fps доп. экраны заднего вида "J" - они независимо от настроек зеркал съедают 5-8 fps. Отражения на асфальте по сути съедают fps только когда включены, а так я не заметил чтобы качество как-то заметно влияло.
LOD плохо оптимизирован и вообще никак от настроек по ходу не зависит.
Также на слабом компе я ставлю разрешение 800x600. Советую тем, у кого видеокарты 256Mb и ниже.
- Jetsamnaz
- Опытный
- Сообщения:112
- Зарегистрирован:Ср янв 27, 2010 11:31 pm
- Откуда:Жуковский
- Контактная информация:
Я хотел сказать, что проблема у меня в чем то другом. Я настройки все крутил, еще раз говорю не особо фпс меняется от этого! игру тормозит что-то другое. И мне как мне кажется, досталось больше всех, так как комп у меня один из самых сильных тут, при том что на слабых компах у народа больше фпс !
в чем сила? в турбо!
Core i7-920 @ 2.7GHz/P6T SE/6GB DDR3/HD5850/SyncMaster245B/LogitechG25/TrackIR5
мои авто:
Citroen C5 X7 2.0HDI АКПП6
Газ 3110 2.5 Turbo
Core i7-920 @ 2.7GHz/P6T SE/6GB DDR3/HD5850/SyncMaster245B/LogitechG25/TrackIR5
мои авто:
Citroen C5 X7 2.0HDI АКПП6
Газ 3110 2.5 Turbo
-
- Эксперт
- Сообщения:345
- Зарегистрирован:Вс янв 03, 2010 1:17 pm
- Откуда:Винница
- Контактная информация:
ладно, это уже не просьба, а мольба, попробуй без патчаJetsamnaz писал(а):Я хотел сказать, что проблема у меня в чем то другом. Я настройки все крутил, еще раз говорю не особо фпс меняется от этого! игру тормозит что-то другое. И мне как мне кажется, досталось больше всех, так как комп у меня один из самых сильных тут, при том что на слабых компах у народа больше фпс !
-
- Эксперт
- Сообщения:571
- Зарегистрирован:Пт июл 18, 2008 1:50 pm
- Откуда:#moscow
- Контактная информация:
ну основная проблема в разрешении 1900x1200. Это всё-таки слишком много. Памяти поболе надо, хотя бы 8Gb.Jetsamnaz писал(а):Я хотел сказать, что проблема у меня в чем то другом.
Думаю если выставишь 1440x900 будет намного лучше. Если нет, значит проблемы в чем-то другом, дрова сырые, система загажена. Так-то у тебя системник неплохой.
А есть ли вообще смысл в такой защите, которая еще больше тормозит этот симулятор, который и без нее не может похвастаться высокой производительностъю, ведь такие высокие системные требования отпугнут ряд потенциальных покупателей у которых не самые мощьные компъютеры на сегодняшний день, я не говорю что древние, а защиту ведь всеравно взломают, а там глядишь и производительность повыситися из-за того, что защита не будет работать и не будет ресурсы потреблять, и многие заместь того, чтоб купить этот симулятор просто его скачают вместе с кряком, или может быть будут покупать пиратские версии в магазинах, где системные требования будут ниже? Хотя конечно не знаю, может эту защиту очень долго будут ламать, вряд ли там будет кряк от таких известных груп как Razor 1911, или Reloaded
Насчёт защиты вообще весёлая история. Как ни удивительно, но первую версию демки взломали относительно быстро и это при том, что продукт отечественный. Говорит сей факт прежде всего об интересе к разработке. А быстрота взлома говорит в свою очередь о примитивности защиты, что и логично, потому что делали её, как я понял, мультисофтовцы самостоятельно.
Политика компании есть политика компании, и, понятно, никакие мнения на форуме её не изменят. Так что придётся принять всё таким, каким оно будет или же просто отказаться от покупки. Другой вопрос в том, что на мой взгляд любая защита - это бесполезная трата времени и денег. Как говорил один мой товарищ (программист): если программа интересна, то её взломают на следующий день, а если никому нафиг не нужна, то и смысла в защите нет. Вон те же дальнобойщики. Кто-то ради интереса хакнул, да неполноценно. А толку, игра от этого лучше, интереснее, стабильнее стала? Ажиотаж-то был в основном только из-за "невзломанности", сейчас народ понял, что ждать кряка бесполезно и просто забил, увлекшись совершенно другими играми.
Упорство же производителей более серьёзных игровых проектов меня вообще поражает, к ним ломалка выходит в день релиза от тех самых, упомянутых выше, групп. А я думаю, что даже установка вполне стандартного старфорса или сейфдиска обходится не так и дёшево. А в итоге получается что? Правильно, как и в случае с любым софтом (играми, ОС, БД и т.п.) страдают честно купившие продукт пользователи. В нашем случае теряется производительность, возникают проблемы с активацией, апгрейдом и т.п. В случае старфорсов и иже с ними нарушается стабильность системы, открываются новые дыры, диск не всегда распознаётся, возникают ограничения в использовании (передаче честно купелнного диска кому-либо ещё). Короче, бред.
Никто так и не понял, что с пиратством есть единственно верный способ борьбы - это низкие цены. Разумеется, не поручусь, но мне кажется поставь вы свой симулятор по цене 200 рублей его купят значительно больше народу. А кто не купит, то его бы и в любом случае не купил, потому что процент людей, которые покупают что-то только из-за того, что это не взломали, на мой взгляд, ничтожно мал. А подтверждение тому простое: версия 1.4 была без защиты, но её ведь покупали и, думаю, неплохо.
Политика компании есть политика компании, и, понятно, никакие мнения на форуме её не изменят. Так что придётся принять всё таким, каким оно будет или же просто отказаться от покупки. Другой вопрос в том, что на мой взгляд любая защита - это бесполезная трата времени и денег. Как говорил один мой товарищ (программист): если программа интересна, то её взломают на следующий день, а если никому нафиг не нужна, то и смысла в защите нет. Вон те же дальнобойщики. Кто-то ради интереса хакнул, да неполноценно. А толку, игра от этого лучше, интереснее, стабильнее стала? Ажиотаж-то был в основном только из-за "невзломанности", сейчас народ понял, что ждать кряка бесполезно и просто забил, увлекшись совершенно другими играми.
Упорство же производителей более серьёзных игровых проектов меня вообще поражает, к ним ломалка выходит в день релиза от тех самых, упомянутых выше, групп. А я думаю, что даже установка вполне стандартного старфорса или сейфдиска обходится не так и дёшево. А в итоге получается что? Правильно, как и в случае с любым софтом (играми, ОС, БД и т.п.) страдают честно купившие продукт пользователи. В нашем случае теряется производительность, возникают проблемы с активацией, апгрейдом и т.п. В случае старфорсов и иже с ними нарушается стабильность системы, открываются новые дыры, диск не всегда распознаётся, возникают ограничения в использовании (передаче честно купелнного диска кому-либо ещё). Короче, бред.
Никто так и не понял, что с пиратством есть единственно верный способ борьбы - это низкие цены. Разумеется, не поручусь, но мне кажется поставь вы свой симулятор по цене 200 рублей его купят значительно больше народу. А кто не купит, то его бы и в любом случае не купил, потому что процент людей, которые покупают что-то только из-за того, что это не взломали, на мой взгляд, ничтожно мал. А подтверждение тому простое: версия 1.4 была без защиты, но её ведь покупали и, думаю, неплохо.
Сколько раз в огромном зале я дарил вам смех и слёзы. Вы смотрели, но не знали, зритель я, а вы актеры. (с)
- Kazanova
- Новенький
- Сообщения:26
- Зарегистрирован:Ср авг 06, 2008 7:42 pm
- Откуда:Moscow
- Контактная информация:
Согласен насчёт понижения цен как с борьбой с пиратами, мне тоже кажется это единственный выход ...
А насчёт взлома и защиты не согласен, те же Дальнобойщики были взломаны через недели 3 - 4 одним любителем, причём сломан был старфорс, но это не важно, была б игра интересной её сломали я думаю максимум через 3 часа после попадания в сеть.
Та же ГТА4 была сломана через 2 дня, хоть и разработчики заявили что у них на тот момент самая совершенная защита от пиратов , причём стоимость этой защиты не много не мало обошлась в 200.000$ ...
Отсюда мне кажется стоит сделать некоторые выводы...
Так же демо версия "3D Инструктора 2.0" была взломана через 2 - 3 недели, умудрились и патч сломать ...
P.S ( Не даю информацию о местах где лежат пиратские версии )
А насчёт взлома и защиты не согласен, те же Дальнобойщики были взломаны через недели 3 - 4 одним любителем, причём сломан был старфорс, но это не важно, была б игра интересной её сломали я думаю максимум через 3 часа после попадания в сеть.
Та же ГТА4 была сломана через 2 дня, хоть и разработчики заявили что у них на тот момент самая совершенная защита от пиратов , причём стоимость этой защиты не много не мало обошлась в 200.000$ ...
Отсюда мне кажется стоит сделать некоторые выводы...
Так же демо версия "3D Инструктора 2.0" была взломана через 2 - 3 недели, умудрились и патч сломать ...
P.S ( Не даю информацию о местах где лежат пиратские версии )
-
- Опытный
- Сообщения:81
- Зарегистрирован:Чт мар 12, 2009 1:59 pm
- Откуда:СПБ
Ноутбук следующей конфигурации:Jetsamnaz писал(а):а какое у вас железо? у меня даже на старом компе идёт вполне играбельно
CPU Core 2 Duo 2260 МГц
RAM 4096 Мб DDR2 (ну по XP имеет 3Гб)
GPU NVIDIA GeForce 9600M GT 512 МБ
В разрешении 1400х900 со всеми средними настройками, сглаживание 2х имею 20 fps, с просадками до 13-14. Играл бы разрешением на ступень ниже (1280х720) но его в конфиге игры нету, идет сразу следующее, графические артефакты которого не может убрать сглаживание.
Правда, как показали изменения разрешений в меньшую сторону, они не дают прироста fps.
Для сравнения, почитаемый тут TDU, при разрешении 1400х900 имеют 32-40 fps.
И это до патча. Патчем ввиду вышесказанного даже не интересовался, как в принципе энтузиазм относительно проекта несколько подугас.
А, если не секрет, кто-нибудь проверял работоспособность патча?Kazanova писал(а): Так же демо версия "3D Инструктора 2.0" была взломана через 2 - 3 недели, умудрились и патч сломать ...
P.S ( Не даю информацию о местах где лежат пиратские версии )
Тот патч, который я видел, во-первых - платный, во-вторых - не похож на взлом системы защиты патча.
(Я, эсессно, не засылал товарищу честно заработанные 14 рублей с копейками, но я знаю систему защиты)
Есть тут кто-нибудь, кто заслал и получил счастье?
Я не засылал и вообще не видел этого, но, судя по авторитетным источникам, взлома пока нет, так что спите спокойно.
Был только один умник, который, к слову, и здесь появлялся, под ником winlogon, который пытался выдать за взлом просто переименованный файл патча.
Был только один умник, который, к слову, и здесь появлялся, под ником winlogon, который пытался выдать за взлом просто переименованный файл патча.
Сколько раз в огромном зале я дарил вам смех и слёзы. Вы смотрели, но не знали, зритель я, а вы актеры. (с)
-
- Разработчик
- Сообщения:849
- Зарегистрирован:Вт дек 26, 2006 8:16 am
- Откуда:Новосибирск
-
- Опытный
- Сообщения:81
- Зарегистрирован:Чт мар 12, 2009 1:59 pm
- Откуда:СПБ
У меня тут назрели несколько вопросов.
1. Когда будут оглашены сроки релизов версий с реальными городами? Т.е. как оценивается этот срок - насколько велик будет разрыв по отношению к версии с виртуальным городом?
2. Будут ли после релиза опубликованы хотя бы примерные очертания планируемых аддонов с указанием платные они будут или бесплатные?
3. Каким вы себе видите 3ди 2.0 final? Какие туда локации и возможности будут включены? Какими вы оцениваете сроки появления такого продукта?
1. Когда будут оглашены сроки релизов версий с реальными городами? Т.е. как оценивается этот срок - насколько велик будет разрыв по отношению к версии с виртуальным городом?
2. Будут ли после релиза опубликованы хотя бы примерные очертания планируемых аддонов с указанием платные они будут или бесплатные?
3. Каким вы себе видите 3ди 2.0 final? Какие туда локации и возможности будут включены? Какими вы оцениваете сроки появления такого продукта?
Сколько раз в огромном зале я дарил вам смех и слёзы. Вы смотрели, но не знали, зритель я, а вы актеры. (с)
1. После релиза. Там видно будет. Наверняка вы найдёте к чему придраться и без доп. городов, и придётся сначала выпустить пару патчей.
2. Нет. Мы не собираемся планировать по 10 адд-онов наперёд. Анонсироваться будет каждый ближайший по одному.
3. А что такое 3ДИ 2.0 final?
2. Нет. Мы не собираемся планировать по 10 адд-онов наперёд. Анонсироваться будет каждый ближайший по одному.
3. А что такое 3ДИ 2.0 final?
С уважением, Евгений,
компания Forward Development.
Ну это что-то вроде 1.4, когда уже будет ясно, что следующей версией будет уже 3.0, радикально отличающаяся от предыдущей. Т.е. что планируется, серия продуктов (например, с виртуальным городом, с Москвой, с Питером, для экстремального вождения) или всё-таки когда-то будет версия, вобравшая в себя все эти разработки в комплексе?Kivlov писал(а):А что такое 3ДИ 2.0 final?
А насчёт городов я спросил к тому, что мне, да и, наверное, не только мне, всё-таки куда больше интересны именно эти продукты. Понятно, что и виртуальный город - это значительно большие территории, чем в демке, плюс прочие составляющие (машины, погода и т.п.), но пока что в плане чистых "покатушек" демка мне показалась очень скучной и маленькой, а главное бессмысленной, даже 1.4 нравилась больше (прежде всего некоей узнаваемостью территорий и возможностью проехаться по реальным маршрутам гаи - она была и остаётся гланвым образом полезной, несмотря на все глюки и ошибки).
Сколько раз в огромном зале я дарил вам смех и слёзы. Вы смотрели, но не знали, зритель я, а вы актеры. (с)