Нарушены ли правила остановки и стояники в 3D Инструкторе 2

Dim565 · Сообщение **Dim565** » Вт апр 06, 2010 7:40 am

Здравствуйте. Не могу разобраться с правилами остановки и стоянки: когда стоит знак 3.27, а после него есть местное расширение проезжей части, а там понаставят автомобили.

Хотелось бы знать: нарушены или нет ПДД в этом случае? (скриншот ниже).

И еще: кто может разъяснить такую ситуацию(example.jpg):

1. Одностороннее движение
2. Установлены 2 знака "Остановка и стоянка запрещена" (второй знак - по правой стороне, на фото не виден)
3. Перед стоянкой - улица, но на ней нет сквозного движения ТС и нет знаков главная-второстепенная дороги=> Это не перекресток и действие знака не прерывается.
4. Сразу после пересечения дороги с улицей - расширение проезжей части и виден 1 автомобиль (Чаще всего на стоянке много ТС).

Заранее благодарю. Не спрашивал бы, если бы в ПДД что-нибудь объяснялось на подобные случаи.

Сообщение **Kivlov** » Вт апр 06, 2010 8:19 am

Dim565 писал(а):Здравствуйте. Не могу разобраться с правилами остановки и стоянки: когда стоит знак 3.27, а после него есть местное расширение проезжей части, а там понаставят автомобили.

Хотелось бы знать: нарушены или нет ПДД в этом случае? (скриншот ниже).

Перед местным расширением установлен знак - парковка разрешена.

Dim565 писал(а):И еще: кто может разъяснить такую ситуацию(example.jpg):

1. Одностороннее движение
2. Установлены 2 знака "Остановка и стоянка запрещена" (второй знак - по правой стороне, на фото не виден)
3. Перед стоянкой - улица, но на ней нет сквозного движения ТС и нет знаков главная-второстепенная дороги=> Это не перекресток и действие знака не прерывается.
4. Сразу после пересечения дороги с улицей - расширение проезжей части и виден 1 автомобиль (Чаще всего на стоянке много ТС).

Заранее благодарю. Не спрашивал бы, если бы в ПДД что-нибудь объяснялось на подобные случаи.

3. Так всё-таки улица или нет? То, что там нет знаков, ещё не значит, что это не перекрёсток. Если это улица, то действие знака, этот перекрёсток отменяет. Если же нет, и эта улочка считается въездом во двор, то машина нарушает ПДД.

Dim565 · Сообщение **Dim565** » Вт апр 06, 2010 9:03 am

Спасибо за быстрый ответ.

Все-таки там улица - вложил второе фото - там виден указатель улицы. На левой стороне вроде тоже он есть.

А тогда как же это:

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Сообщение **Kivlov** » Вт апр 06, 2010 11:40 am

Dim565 писал(а):А тогда как же это:

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Ключевое слово - "с прилегающих территорий". Грубо говоря, вся мелочёвка, которая и названий-то своих не имеет. Приведённый пример - не этот случай.

Dim565 · Сообщение **Dim565** » Вт апр 06, 2010 4:08 pm

Извините: болтнул, не проверив: по правой стороне - улица (указатель есть), а с левой стороны - никакого указателя нет. Если правильно я понял, тогда слева - въезд во двор и знак 3.27 продолжает действовать=>авто ставить после знака нельзя?

Сообщение **Kivlov** » Вт апр 06, 2010 4:12 pm

Dim565 писал(а):Извините: болтнул, не проверив: по правой стороне - улица (указатель есть), а с левой стороны - никакого указателя нет. Если правильно я понял, тогда слева - въезд во двор и знак 3.27 продолжает действовать=>авто ставить после знака нельзя?

Если поворот налево считать въездом во двор, то да. Но то, что там нет указателя, ещё не значит, что поворот налево там не может быть продолжением улицы справа. Этот вопрос лучше выяснить по подробной карте города или в Мэрии.

Dim565 · Сообщение **Dim565** » Вт апр 06, 2010 5:44 pm

Спасибо за разъяснения!

P.S Вообще в интернете не смог найти форума, где бы новичкам объясняли какие-нибудь ситуация в ПДД. Неплохо бы было бы создать подобный раздел на форуме multisoft...

Сообщение **Kivlov** » Вт апр 06, 2010 7:54 pm

Dim565 писал(а):Спасибо за разъяснения!

P.S Вообще в интернете не смог найти форума, где бы новичкам объясняли какие-нибудь ситуация в ПДД. Неплохо бы было бы создать подобный раздел на форуме multisoft...

У нас нет достаточно грамотных в юридическом плане людей. Поэтому для таких ситуаций лучше использовать конференцию на сайте gai.ru

Technet · Сообщение **Technet** » Ср апр 07, 2010 4:40 pm

Kivlov писал(а):
Dim565 писал(а):Спасибо за разъяснения!

P.S Вообще в интернете не смог найти форума, где бы новичкам объясняли какие-нибудь ситуация в ПДД. Неплохо бы было бы создать подобный раздел на форуме multisoft...
У нас нет достаточно грамотных в юридическом плане людей. Поэтому для таких ситуаций лучше использовать конференцию на сайте gai.ru

Учитывая то, в ГАИ таких людей тоже не много, в реальной жизни лучше не ставить машину в местах, вызывающих хоть малейшие сомнения.

sunny_side · Сообщение **sunny_side** » Ср апр 07, 2010 6:18 pm

Dim565 писал(а):Спасибо за разъяснения!

P.S Вообще в интернете не смог найти форума, где бы новичкам объясняли какие-нибудь ситуация в ПДД. Неплохо бы было бы создать подобный раздел на форуме multisoft...

Плохо искали.
www.pravorulya.com