Всем привет, сорри если не в ту тему.
Проблема следуйщая: умерла видюха, планирую купить нову, но кроме инструктора вообще не во что не играю. Денег как всегда нету на нормальную.
Вот нашел видюху которую могу позволить.
http://hard.rozetka.com.ua/asus_engt_44 ... cteristics
Там смущает разрядность шини 128 бит.
В кого какая видюха отпишитесь. Если можно сразу характеристики , а то производители разние.
И напишите еще если кто знает на каких настройках, какой трафик ну и фпс у ваших видюхах.
Заранее всем спасибо!
Требование к видеокарте в 3ДИ
Re: Требование к видеокарте в 3ДИ
Средненькая карта, и свою цену она не оправдывает 100% ,как собственно и вся линейка GT 440
В этом ценовом диапазоне лучше стоит обратить внимание на серию ATI Radeon 6670. Только судя по одним тестам она по производительности выигрывает раза в полтора.
Но у ATI есть небольшой минус, это иногда возникающие проблемы с драйверами,а именно с совместимостью в некоторых играх или программах. И сказывается это обычно пагубно на производительности карты в целом. И вообще Radeon'ы весело работают порой ,тормозя как говорится на ровном месте = )
и поэтому тут сложно сказать как данный графический адаптер будет себя вести и так с не особо оптимизированным 3d инструктором.
Ну а если душа лежит всё же к Geforce, то вот практически идентичная карта ,при этом дешевле на 20$
http://hard.rozetka.com.ua/msi_geforce4 ... p/p140868/
а разница между ними кроется только в частоте и в типе памяти. Более наглядно:
ASUS GT 440 , MSI GT 440
Графический чип : 822 , 810
Частота видеопамяти : 3200 , 1800
тип памяти : DDR5 , DDR3
А что касается памяти DDR 5 , то толк от неё есть только на Ультра высоких разрешениях экрана. Если играете на привычном 1280 X 1024 ,то разницы между DDR 3 и DDR 5 практически не будет.
А ещё разрядность шины 128 bit делает DDR 5 на данной карте полностью бессмысленной.
Простыми словами маркетинговый ход производителя ASUS : Красивый радиатор -> незначительно повышенная частота на 12 Мгц -> DDR 5 = Высокая цена за карту.
P.s Я ничего не навязываю ,просто решил помочь разобраться, что к чему
В этом ценовом диапазоне лучше стоит обратить внимание на серию ATI Radeon 6670. Только судя по одним тестам она по производительности выигрывает раза в полтора.
Но у ATI есть небольшой минус, это иногда возникающие проблемы с драйверами,а именно с совместимостью в некоторых играх или программах. И сказывается это обычно пагубно на производительности карты в целом. И вообще Radeon'ы весело работают порой ,тормозя как говорится на ровном месте = )
и поэтому тут сложно сказать как данный графический адаптер будет себя вести и так с не особо оптимизированным 3d инструктором.
Ну а если душа лежит всё же к Geforce, то вот практически идентичная карта ,при этом дешевле на 20$
http://hard.rozetka.com.ua/msi_geforce4 ... p/p140868/
а разница между ними кроется только в частоте и в типе памяти. Более наглядно:
ASUS GT 440 , MSI GT 440
Графический чип : 822 , 810
Частота видеопамяти : 3200 , 1800
тип памяти : DDR5 , DDR3
А что касается памяти DDR 5 , то толк от неё есть только на Ультра высоких разрешениях экрана. Если играете на привычном 1280 X 1024 ,то разницы между DDR 3 и DDR 5 практически не будет.
А ещё разрядность шины 128 bit делает DDR 5 на данной карте полностью бессмысленной.
Простыми словами маркетинговый ход производителя ASUS : Красивый радиатор -> незначительно повышенная частота на 12 Мгц -> DDR 5 = Высокая цена за карту.
P.s Я ничего не навязываю ,просто решил помочь разобраться, что к чему
Re: Требование к видеокарте в 3ДИ
Пруф бы Сам юзаю HD5850, проблема была одна - в скайриме на предыдущих дровах были артефакты, в текущих это уже исправлено. Тормозов на ровном месте не замечал ни разу.OwRLaM писал(а):Но у ATI есть небольшой минус, это иногда возникающие проблемы с драйверами,а именно с совместимостью в некоторых играх или программах. И сказывается это обычно пагубно на производительности карты в целом. И вообще Radeon'ы весело работают порой ,тормозя как говорится на ровном месте = )
P.S. Я из тех людей, которые если юзают говно потому, что приходится, то и скажут, что это и есть гавно, а не будут с пеной у рта доказывать обратное.
А по сабжу...Инструктору больше процессор важен (точнее его частота), а не видеокарта. Моя больше 50% ни разу не была нагружена.
- nnmka
- Новенький
- Сообщения:35
- Зарегистрирован:Пн мар 09, 2009 7:46 pm
- Откуда:Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
Re: Требование к видеокарте в 3ДИ
Что за бред про раедон? Имею Msi 6970, никаких проблем НЕ В ОДНОЙ ИГРЕ нету (конечно кроме нашего любомого 3д инструктора)! Все летает на самом максимуме без тормозов, у инструктора реально очень плохая оптимизация, так как при сглаживании максимальном, наблюдаются некоторые поддергивагия(именно поддергивания, а не тормоза), в других играх все отлично.
На старом компе (4 ядра феном 9950, 4 гига оперативы, ССД и видео 4870 гиговая, все было тоже самое за исключением сглаживания стояло на х2, сейчас же стоит х4 на моем нынешнем компе)
На старом компе (4 ядра феном 9950, 4 гига оперативы, ССД и видео 4870 гиговая, все было тоже самое за исключением сглаживания стояло на х2, сейчас же стоит х4 на моем нынешнем компе)
Re: Требование к видеокарте в 3ДИ
Так я пока не получил ответа на вопрос: какая видюха подойдет?
вот такой вариант рассматриваю пока.. MSI Radeon 6570 1GB DDR3 128bit
владельцы не дорогих видеокарт отозвитесь о роботе в 3д инструктора
вот такой вариант рассматриваю пока.. MSI Radeon 6570 1GB DDR3 128bit
владельцы не дорогих видеокарт отозвитесь о роботе в 3д инструктора