Страница 1 из 2
Ati Eyefinity - 3ди 2.0 на двух мониторах - виды из салона.
Добавлено: Пт мар 05, 2010 8:33 pm
cbapog
Добавлено: Пт мар 05, 2010 8:36 pm
russia91
прикольно прикольно
Добавлено: Пт мар 05, 2010 8:42 pm
Geo
1. Разрешение по вертикали установлено предельное для мониторов?
2. Какая получается разница в fps между один монитором и двумя?
Добавлено: Пт мар 05, 2010 8:42 pm
PR0xy
Добавлено: Пт мар 05, 2010 8:47 pm
russia91
Буржуй - это когда покупаешь автосимулятор от toyota )))
Добавлено: Пт мар 05, 2010 9:06 pm
PR0xy
russia91 писал(а):Буржуй - это когда покупаешь автосимулятор от toyota )))
неее
это уже аллиггархх
Добавлено: Пт мар 05, 2010 9:15 pm
cbapog
Geo писал(а):1. Разрешение по вертикали установлено предельное для мониторов?
2. Какая получается разница в fps между один монитором и двумя?
да это квази режим у меня щас, монитор 1920х1200 24 + телек 1386х768 32"
в итоге группа создаётся как 2х1386х768
надо иметь 3 идинаковых по размеру и разрешению монитора в идеале.
ну что было под рукой то и обьединил.
завтра попробую 1386х768, 1920х1200, 1280х1024, 1024х768 обьединить в один 4х1386х768=5544х768 режим.
фпс при 2х мониторах падает на 30%, при трёт на 60% относительно одного монитора.
Добавлено: Пт мар 05, 2010 9:18 pm
cbapog
телек телеку рознь, есть мониторы 24" HP на h-ips матрице для фотографов 1920х1200 за 150 тыс.руб.
3 телека по 42" на сипс можно взять конечно (LG42LH5000) но у них рамка между экранами уж большо большая.
3 моника 24" на сипс удобнее, разрешение больше, цвета лучше чем на тв, и рамка по 1см всего, визуально вообще не замечается.
Давайте ещё помечтаем о трёх проекторах )))
Добавлено: Пт мар 05, 2010 9:40 pm
PR0xy
да глупости все это. хорошая матрица нужна дизайнерам и пр. в игрох то она зачем? покупать моник за 20+к для игр просто тупость. ИМХО
кстати есть телеки без рамки (LG)
Добавлено: Пт мар 05, 2010 9:48 pm
cbapog
PR0xy писал(а):да глупости все это. хорошая матрица нужна дизайнерам и пр. в игрох то она зачем? покупать моник за 20+к для игр просто тупость. ИМХО
кстати есть телеки без рамки (LG)
я архитектор, 3д визуализатор, фотограф.
Добавлено: Пт мар 05, 2010 9:54 pm
ShaaMee
cbapog писал(а):PR0xy писал(а):да глупости все это. хорошая матрица нужна дизайнерам и пр. в игрох то она зачем? покупать моник за 20+к для игр просто тупость. ИМХО
кстати есть телеки без рамки (LG)
я архитектор, 3д визуализатор, фотограф.
чувствую, мне придется брать второй и третий Apple cinema
))))
Добавлено: Пт мар 05, 2010 10:21 pm
PR0xy
cbapog писал(а):PR0xy писал(а):да глупости все это. хорошая матрица нужна дизайнерам и пр. в игрох то она зачем? покупать моник за 20+к для игр просто тупость. ИМХО
кстати есть телеки без рамки (LG)
я архитектор, 3д визуализатор, фотограф.
ну это ты, а все остальные? головой то думай. 70% пользователям это все не нужно
Добавлено: Пт мар 05, 2010 11:06 pm
cbapog
чувствую, мне придется брать второй и третий Apple cinema
))))
Апл синема - дурной тон. Там дельтатракинг жуткий.
НЕК - для фото рулит НЕТ.
ну это ты, а все остальные? головой то думай. 70% пользователям это все не нужно
чо мне за них ещё и думать? обычным геймерам и автосимщикам хватит за глаза обычных быстрых 2мс игровых панелей на ТН, за глаза.
никому ничего не навязываю. Тут как говориться дело желания и бюджета.
Добавлено: Сб мар 06, 2010 2:20 am
Мим
А в чём разница между типами матриц для конечного потребителя? Что человек получает за такую переплату? Ну вот так, к примеру, если не знать какой тип матрицы, можно на глаз понять, что вот тут тн, а тут нечто "покруче"?
Добавлено: Сб мар 06, 2010 2:49 am
Suburban
Мим писал(а):А в чём разница между типами матриц для конечного потребителя? Что человек получает за такую переплату? Ну вот так, к примеру, если не знать какой тип матрицы, можно на глаз понять, что вот тут тн, а тут нечто "покруче"?
Ты поставь рядом как-нибудь два монитора с TN и какой-нибудь другой нормальной матрицей и сразу поймешь. А если еще походишь вокруг них, попрыгаешь. Так я думаю не будешь задавать глупых вопросов.
В принципе это тоже самое, что купить Ладу 2110 и потом спрашивать зачем переплачивать и покупать Тойоту Короллу или Форд Фокус.
Или пойти в Икею и купить кухню не деревяную за 60-100 тысяч рублей, а хз что за 15-30 тыс. руб. Все равно снаружи вроде одинаково так ведь.
Тоже самое пойти на рынок и купить киргизских носков или трико за 20 рублей. Вроде тоже самое да только рвется всё довольно быстро и когда стираешь вся вода синяя
Или пластиковые окна. Хорошие деревяные то ой какие дорогие. И зачем спрашивается?
Еда тоже. Зачем кухня вообще сдалась и эти дорогие рестораны, когда есть макдональдс с гамбургерами, крылышками и газировкой.
Зачем тратиться на дорогую бытовую технику типа Bosch или Miele, когда дешевле Elenberg какой-нибудь.
TN матрицы - это просто подделка, неудачное, но зато крайне дешевое решение ЖК. Пипл хавает и ладно. Хотя я как-то посидел минут пять за такой фигней и у меня глаза стали болеть. Не знаю как клерки их переносят. Хотя для игр и просмотра фильмов они в принципе может и сойдут, но вот с документами работать, это увольте.
Тем более на самом деле переплаты можно избежать и купить монитор с E-IPS матрицей (22 дюйма стоит 12-14 тыс. руб.). Может она конечно и похуже профессиональных, но по крайней мере непосвященному отличить их от S-IPS и S-PVA будет крайне трудно.
Добавлено: Сб мар 06, 2010 3:23 am
Мим
Видимо, мне этого не понять.
Добавлено: Сб мар 06, 2010 4:01 am
cbapog
мим, если тебя устраивает TN, ты счастливый человек) больше денег сэкономишь) а нам, эстетам приходица тратить больше бабла за лучшую картинку.
Добавлено: Сб мар 06, 2010 4:08 am
Мим
Надо будет всё-таки не полениться и как-нибудь сходить в магазин сравнить воочию, так сказать. Боюсь только, что вдруг на самом деле тн перестанет устраивать...
Добавлено: Сб мар 06, 2010 3:40 pm
cbr902gt
блин, в ХР не работает
Добавлено: Вт мар 23, 2010 9:34 am
Jetsamnaz
а какая матрица у самсунг 245B ?
Добавлено: Вт мар 23, 2010 10:38 am
basilbattery
Я вот сам много лет работаю на двухголовой видеокарте и привык к двойному десктопу. действительно, скриншот получается длинный т красивый. Но при этом же это два состыкованных рядом монитора и, фактически, посередине игрового экрана мы видим их физические края, рамку корпуса..
Добавлено: Вт мар 23, 2010 4:12 pm
cbprog
Я когда пересаживался с кинескопа на свой 22" TFT TN
NEC Accusync LCD 22WMGX , тоже было не привычно для глаз, они болели мальца, но потом привыкли, на следующий день уже, да и цвета меня вполне устраивают
Зачем брать 3 телевизора 42" и куда их ставить я вообще не понял, ещё и глаза ломать, ведь от него надо как минимум 3 метра сидеть... У меня как 2-ой монитор к компьютеру подключен 42" под фильмы, на стенку его даже повесил, ну и ТВ антенна туда же, ну и переключаю режимы с пульта, а для работы и под игры мне и 22" хватает
p.s. Для любителей больших размеров.... купите себе видео проектор и используйте стенку как монитор.
Как пример
Добавлено: Пт мар 26, 2010 4:23 pm
Jetsamnaz
Я чето одного не понял. на видюхе 5850 выход 2 DVI, тоесть айфинити отменяется?
Добавлено: Пт мар 26, 2010 5:08 pm
PR0xy
Jetsamnaz писал(а):Я чето одного не понял. на видюхе 5850 выход 2 DVI, тоесть айфинити отменяется?
2 DVI-D + HDMI = 3
Re: Ati Eyefinity - 3ди 2.0 на двух мониторах - виды из сало
Добавлено: Вс окт 10, 2010 1:33 pm
drSHLEFF
cbapog писал(а):угол обзора значительно расширен, технология Ati Eyefinity творит чудеса!
КЛИКАЙТЕ по картинкам дабы увидить их в фуллрезе
жду доставки трёх Dell Ultrasharp U2410 для 3х1920х1200
Отличная технология и картинки очень красивые. Правда, есть пара мелких ньюансов. То, что с увеличением разрешения монитора, в 3ди расширяется угол обзора - это заслуга не Eyefinity, а программеров 3ди. Есть разные варианты рендера виртуального мира на широкоформатные мониторы, например просто тупо растянуть картинку. Технология Eyefinity только объединяет несколько мониторов в один виртуальный и все, а вот мир на этот виртуальный монитор натягивает уже движок 3ди. Ну это ладно... И конечно отчетливо ясно, что с тремя мониторами Dell, уважаемый cbapog превзойдет сам себя и всех победит. Вот только взглянув в правый верхний угол каждого скриншота на маленькую циферку FPS, сразу понимаешь, что технология-то хорошая, но вот использовать ее на практике с 3ди рановато (ну разве что для производства красивых скриншотов).
Посудите сами, 15 FPS на скриншоте в пустом дворе при дневном свете обернутся 5 FPS в плотном потоке машин, дождливой ночью. Да и при дневном свете на той же площадке будет меньше 10. Хотя любой, кто хоть раз бродил по виртуальным мирам, прекрасно понимает, что даже 20 FPS для полноценной игры и уж тем более для тренировки навыков вождения - неадекватно мало. Минимум 40 и то на пределе. И ведь это при каком-то хиленьком 2720х768. А с тремя мониторами Dell Ultrasharp и разрешением 5760x1200 мир в 3ди окончательно замрет и превратится в слайд-шоу, какую бы видеокарту автор себе не поставил. Хоть 2xHD5970 в бескомпромиссном и ультимативном CrossFireX, ибо, как выяснилось методом научного тыка, от видеокарты в 3ди мало что зависит, начиная с HD4890. Зато очень сильно зависит от производительности CPU. Можно поставить максимальные настройки графики, можно поставить минимальные, но при загруженности дорог >=50%, агрессивном AI, дождливым вечером или ночью, FPS падает до средних 19-21 FPS даже на обычном мониторе 1680х1050, как бы вы не изгалялись с графикой. И спасает только тотальное ограничение дальности обзора. И у меня подобная ситуёвина на четырехядерном Phenom II X4 на 3.9GHz и 6Gb RAM. Какой же проц. потребуется, чтобы дать хотя бы эти убогие 20 FPS при разрешении 5760x1200 (ведь это же еще почти в 4 раза больше, чем представленные выше скрины)? Два Xeon W5590 + HD5970, да и то...
ПЫ.СЫ: Поэтому, в разрезе всего вышесказанного, остальные базары за технологии и качество матриц, типа:
cbapog писал(а):...если тебя устраивает TN, ты счастливый человек) больше денег сэкономишь) а нам, эстетам приходица тратить больше бабла за лучшую картинку.
считаю чистыми понтами, ибо в данной, конкретной теме реально стоит обсуждать не качество картинки на мониторе, а скорее количество этих картинок в секунду, ибо какого кому будет прикола от 5 FPS супер-качественной картинки на пяти мониторах?
Нелепица же какая-то...
ПЫ. ПЫ. СЫ: Кстати, cbapog, вы не могли бы продемонстрировать скрины со следующими настройками: Загруженность 80%, Агрессивный AI, Вечер +влажно. Макс. разрешение Eyefinity + графика по-максимуму + дальность обзора максимум. И не во-дворе, а на каком-нибудь неуправляемом шумном перекрестке, где кучки машин елозят в разные стороны непрерывно. А потом те же самые скриншоты, только с разрешением 1024х768, минимальными настройками графики + максимальная дальность обзора (это нагрузка на CPU). По разнице в fps и будет видно "бутылочное горлышко" производительности. Если fps с мин. и макс. настройками будут отличаться не тотально, то дело в процессоре, и наоборот.
Добавлено: Пт окт 15, 2010 5:41 pm
vvm13
Ныне TN+Film, хоть уступает *VA и *-IPS, не так уж плох. А цветопередачу настраивайте калибратором. Самый дешёвый стоит 3-4 тр. (См. дисплейные обзоры Артамонова на fcenter.ru).
Для AMD Eyefinity начали выпускать дисплеи Samsung MD230x3 и Samsung MD230x6. См.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?13/28/56 или
http://itc.ua/articles/samsung_md230x3_ ... ntpage=all
Тренажер
Добавлено: Вт окт 26, 2010 1:03 am
SupeRD
Re: Тренажер
Добавлено: Чт окт 28, 2010 2:31 am
Geo
Выглядит она, как в кабине комбайна...
Re: Тренажер
Добавлено: Чт окт 28, 2010 10:01 pm
SupeRD
Geo писал(а):
Выглядит она, как в кабине комбайна...
там Камаз кажись
а в 3D ево нет а для тренажера зделали
Re: Тренажер
Добавлено: Пн ноя 01, 2010 1:31 am
Geo
SupeRD писал(а):
там Камаз кажись
а в 3D ево нет а для тренажера зделали
Тогда другое дело.
А что, кресло у тех ребят не двигается? Сидит девушка явно весьма неудобно... О каблуках уж и не говорю
Вот тот девайс, который на фото слева виднеется, мне явно более симпатичен